Провадження № 2/641/254/2013 Справа № 2020/5990/2012
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1
до АК «Харківобленерго»
про поновлення порушеного права на користування енергопостачанням
та за зустрічним позовом АК «Харківобленерго»
до ОСОБА_1
про стягнення нарахувань за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про поновлення порушеного права на користування енергопостачанням та відмовлено у задоволенні зустрічних позовним вимог АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за спожиту електричну енергію.
25.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.
Призначити розгляд заяви на 28.02.2013 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
The court decision No. 29983352, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2020/5990/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: