Court ruling № 29983105, 05.02.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/885/13-ц

2/264/513/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту але не враховану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 2012 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту але не враховану електричну енергію, суми нарахувань згідно Акту від 25.11.2010 року за № 131191 у розмірі 22413,14 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування цього судового рішення, оскільки справу розглянуто за його відсутності. В заяві відповідач зазначив, що не отримував повісток та не був належним чином повідомлений про дати слухання цивільної справи, а про існування даного заочного рішення по справі узнав лише у січні 2013 року. У зв'язку з його відсутністю в судовому процесі з поважних причин він не мав змоги захистити свої інтереси, надати необхідні докази та заперечення, тому вважає рішення суду незаконним та просить скасувати заочне рішення та його скасувати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, доводи заяви підтримав, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача Колодка В.В., яка діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд постановляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаючи доводи ОСОБА_1 обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити заяву про скасування заочного рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 2012 року року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту але не враховану електричну енергію - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2013 р.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт