Court ruling № 29982772, 13.03.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 918/148/13-г

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши заяву ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в особі ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про витребування майна, вартістю 3, 1 млн. грн., з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кушнір Олег Ярославович; ФОП Лущик Ольга Валентинівна, ПП "Альфа-Сек'юріті"; Городоцька сільська рада

Представники:

Від позивача : Боліщук І.Ю. (дов.№7 від 14.03.2012р.)

Від позивача : Артемяк С.В. (дов. №2 від 02.01.2013р.)

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури: Шпинта С.М.

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в особі ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багерт" про витребування майна, вартістю 3,1 млн. грн., з чужого незаконного володіння.

26.02.2013 року від представника ВАТ "РЗТА" до господарського суду надійшла заява про зупинення розгляду даної справи. Заява вмотивована тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №918/106/13-г за позовом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про визнання недійсними рішення загальних зборів. Предметом розгляду справи є визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Багерт" від 30.11.2012р., оформлені Протоколом №1 в частині щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Багерт", визнання внесків, розподілу часток у статутному капіталі внесення змін до статуту Товариства та їх затвердження та державна реєстрація в частині що стосується ПП "Альфа-Сек'юріті"; визнання недійсними п.4.1 Статуту ТОВ "Багерт" у новій редакції, а саме: внесок ПП "Альфа-Сек'юріті" нерухомого майна: будівлі цеху №24 та складу корпусу №7 загальною площею 8576,7 кв.м., літера"Б-12, за адресою Рівненська області, Рівненський район, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, будинок 4а. Таким чином, рішення в справі №918/106/13-г може вплинути на подальший розгляд справи №918/148/13-г.

В судовому засіданні представники позивача та органу прокуратури підтримали заяву про зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до абзацу 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

За таких обставин, враховуючи подану заяву, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1 Провадження по справі № 918/148/13-г зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №918/106/13-г.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи №918/106/13-г.

Суддя Заголдна Я.В.