Справа № 2-3280/11
У Х В А Л А
14.03.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору розгляду цивільної справи
в с т а н о в и в :
В Червонозаводський районний суд міста Харкова звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 14 березня 2013 року позовна заява була залишена без розгляду, оскільки позивач висловив бажання про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 83 ЦПК України, суд має право повернути сплачену суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення заяви без розгляду .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 14 березня 2013 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код ЗКПО 37999628, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок № 31213206700011, МФО 851011 повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 370 грн. 35 коп. згідно квитанції № 36 від 06 грудня 2012 року в АТ «УкрСиббанк» м. Харків.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 29982583, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3280/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: