12.02.2013
Справа № 1522/23583/12
Провадження № 2/1522/11160/12
У Х В А Л А
12 лютого 2013 рокум. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До суду в порядку окремого провадження звернулась ОСОБА_1 з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2012 року заяву було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи цьому суду.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позову згідно з квитанцією №96 від 04.10.2012 року в сумі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з тим, що ухвалою суду від 09.10.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає належним повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн.
Посилаючись на викладене, суд, вважає можливим заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 107,30 грн.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, судовий збір сумою 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок), який був сплачений на рахунок № 31215206700008 за повідомленням № 96 від 04.10.2012 року на суму 107,30 грн ОСОБА_1.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Б. Івченко
The court decision No. 29982391, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1522/23583/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: