Справа № 106/1326/13-ц
Провадження 2/106/546/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
18 березня 2013 року Євпаторійській міський суд в складі:
Головуючого судді Куликовської О.М
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Євпаторії цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладного , керуючись ст. ст. 3, 11- 16, 22, 85 ,373 , 375, 378 398 , 598- 604 , 610- 612, 624, 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 35,125 126 132 Земельного кодексу України , Закону України «Про об'єднання громадян», Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 10, 11, 57 -61, 88, 209, 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України , суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди- відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 19.03.2013 о 13.00 годині.
Суддя : О.М. Куликовська
The court decision No. 29981306, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 106/1326/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: