№ 29980917, 18.03.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

єдиний унікальний номер 328/968/13

18.03.2013

№ 3-301/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року піддавався адміністративному стягненню,

встановила:

15.03.2013 року о 21годині 10 хвилин біля будинку № 36 по вул. Шевченко в м. Токмак громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді при ходьбі шатався зі сторони в сторону мав неохайний зовнішній вигляд, при бесіді доносився явний запах алкоголю чим ображав людську гідність суспільну мораль.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину визнав, з обставинами викладеними в протоколі згоден.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 166227 від 15.03.2013 року, рапортами від 15.03.2013 року, пояснення правопорушника від 15.03.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 15.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП України, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, тому вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 178 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст.23, 33, 34, 178ч.3, 283, 284 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ________ 2013 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до ______ 2013 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя