Court order № 29980915, 18.03.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
241/316/13-ц
Document №
29980915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2013року Номер справи 241/316/13-ц

2-н/241/40/2013

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», представник заявника Буторкіна Анастасія Михайлівна 177 гривень 49 копійок(основної заборгованості) та 615 гривень 30 копійок(сума договірної санкції), а всього 792 гривні 79 копійок-заборгованість за послуги мобільного зв*язку,

відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України та ст. ст.3,95,96,98 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Маріуполі Донецької області, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», представник заявника Буторкіна Анастасія Михайлівна , 01015 м.Київ вул..Лейпцизька 15, рахунок № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м.Києва, МФО: 300335, код ЕГРПОУ 14333937 - заборгованість за послуги мобільного зв*язку у сумі 177 гривень 49 копійок(основної заборгованості) та 615 гривень 30 копійок(сума договірної санкції), а всього 792 (сімсот дев*яносто дві) гривні 79 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» представник заявника Буторкіна Анастасія Михайлівна , 01015 м.Київ вул..Лейпцизька 15, рахунок № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м.Києва, МФО: 300335, код ЕГРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .

Суддя _______ С.В. Трегубенко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання .

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано стягувачу «_____»____ 20___ року

Судовий наказ набрав чинності «_____»____ 20___ року

Строк пред*явлення судового наказу до виконання «_»__ 20___ року

Суддя ____С.В. Трегубенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне наймунавання установи, підприємства, огранізації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата проведення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава проведення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 29980915 ?

Документ № 29980915 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 29980915 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29980915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29980915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29980915, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 29980915, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29980915 refers to case No. 241/316/13-ц

This decision relates to case No. 241/316/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29933195
Next document : 29980992