Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
27 лютого 2013 р. Справа №805/1676/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Артемівського міського центра зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги у період навчання у розмірі 562,13 грн. та суми вартості професійного навчання у розмірі 657,24 грн.,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 11.02.2013 звернувся до суду із даним позовом.
Протоколом автоматичного розподілу адміністративну справу передано у провадження судді Череповського Є.В.
Згідно розпорядження керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 36 від 25.02.2013 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв'язку із перебуванням судді Череповського Є.В. на лікарняному з 25.02.2013, призначено повторний автоматичний розподіл справі між суддями.
Протоколом повторного автоматичного розподілу адміністративну справу було передано у провадження судді Стирана В.В.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.165 КАС України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом позову Артемівського міського центра зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги у період навчання у розмірі 562,13 грн. та суми вартості професійного навчання у розмірі 657,24 грн.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Стиран В.В.
The court decision No. 29980728, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/1676/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: