Decision № 29980096, 18.03.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 р. Справа №18/1875/12

Суддя Кульбако М.М. за власною ініціативою

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області,

вул. Касьяна, 37,м.Кобеляки Полтавської області,39200

в інтересах держави в особі Світлогірської сільської ради

с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області,39262

до Фізичної особи - підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича,

вул. Пушкіна, 23, кв.2, м. Комсомольськ Полтавської області,39800

про застосування наслідків нікчемності правочину та

за зустрічним позовом фізичної особи -підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича до Світлогірської сільської ради

про визнання договору дійсним, -

ВТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі №18/1875/12 від 05.12.2012р. було задоволено позовні вимоги прокурора Кобеляцького району в інтересах держави в особі Світлогірської сільської ради, зобов'язано фізичну особу-підприємця Сороку Ігоря Анатолійовича повернути Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області належне їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.07.2007 року Світлогірською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області нежитлове приміщення: будинок культури загальною площею 306,3 кв.м., розміщене по вул.Приморській, 7 в с.Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області та відмовлено в задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича до Світлогірської сільської ради про визнання договору дійсним.

Згідно із ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Згідно із п.11 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні представництва громадян або держави в суді.

Відповідно до ч.3 ст.49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судові витрати з оплати судового збору в сумі 1073,00грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 44,49,85,88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Анатолійовича (вул..Пушкіна,23.м.Комсомольськ Полтавської області,39800, ідентифікаційний номер 2567704599, інші відомості не відомі) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код ЄДРПОУ 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019) 1073,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

2. Додаткове рішення надіслати прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.