Court ruling № 29979302, 05.03.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/21535/12

Провадження по справі № 2/752/799/13

У Х В А Л А

05.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г., при секретарі Скварчінській В.Ю., вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про прийняття зустрічної позовної заяви,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи судом було задоволено клопотання представника позивача про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про визнання недійсним договору про отримання обладнання.

Однак, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про визнання недійсним договору про отримання обладнання, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання вручити представнику ОСОБА_2.

Суддя: