Decision № 29979094, 14.03.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
406/844/13- ц
Document №
29979094
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/844/13

Провадження № 2/406/580/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 березня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді Жогіної Л.О.

При секретарі - Пилипенко Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача збитки, які він заподіяв своїми діями у розмірі 1505 грн. 56 коп. При цьому представник позивача посилається на те, що під час перевірки, проведеної 05.10.2011 року з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 шляхом самовільного електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: підключення «фазного» проводу до приладу обліку з точкою підключення за щитком 5 см від ввідної клеми приладу обліку; при підключенні навантаження електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується (алюміній 2,5 мм2), що є розкраданням електричної енергії, чим порушив п.п. 9, 42 Правил, за даним фактом правопорушення складений АКТ № 805381 від 05.10.2011 р. Сума збитків розрахована згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

14.03.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 18,19), про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав:

Суду надані письмові докази, а саме: складений АКТ № 805381 від 05.10.2011 року (а.с. 4), розрахунок розміру боргу (а.с. 5), згідно яких факт порушення правил користування електричною енергією доказаний. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30,60,214-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 22.12.2006 року, ідентифікаційний код відсутній на користь ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" в особі Серговської філії збитки (№ 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) у розмірі 1505 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 22.12.2006 року, ідентифікаційний код відсутній на користь ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" в особі Серговської філії (№ 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29979094 ?

Документ № 29979094 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29979094 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29979094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29979094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29979094, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29979094, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29979094 refers to case No. 406/844/13- ц

This decision relates to case No. 406/844/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29971379
Next document : 29979166