Decision № 29977272, 14.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
916/303/13-г
Document №
29977272
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2013 р.Справа № 916/303/13-г

За позовом Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району"

До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 58429,78 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Кальницька Н.М. - довіреність від 08.02.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 58429,78 грн., з яких: несплачена сума пайової участі за Договором № 2 від 05.03.2012 року та № 55 від 10.05.2012 року - 54 991,94 грн. та 3437,22 грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року та 10.05.2012 року, на підставі заяв відповідача, між сторонами було укладено Договори № 2 та № 55, відповідно, „Про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою".

Розміри пайової участі для об'єктів, яки розташовані на території Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" встановлені виключно Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 64 від 16.02.2012р та вказані у Додатку № 3 до цього Рішення.

Так, форма пайової участі Користувача (відповідача) - грошова, розмір якої визначається згідно з Порядком визначення пайової участі власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) об'єктів (приміщень) для утримання об'єкту благоустрою, розташованого в прибережній зоні. Сплата пайової участі здійснюється на підставі укладеного договору між комунальнім підприємством та власником (орендарем) будівель та споруд соціально-культурно, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власниками (і орендарями) пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі (п.2, абзац 2 Рішення от 16.02.12р. № 64).

За Договором № 2 від 05.03. 2012р. Відповідач придбала для господарського ведення один пункт дрібно-роздрібної торговельної мережі продовольчої групи площею 6 кв. метрів, та літній майданчик площею 40 кв. метрів, яки були розташовані у АДРЕСА_2.

Згідно пункту 3.3.1. Договору № 2 від 05.03. 2012 року Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити суму пайової участі передбачену пп. 1.2, 1.3. Договору в строки та порядку, яки встановлені в Розділі 4 Договору, незалежно від результатів господарської діяльності відповідача.

Строк сплати пайової участі, встановлений у Договору - до 05-го числа кожного місяця.

Однак, за Договором № 2 відповідач сплачував пайову участь не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 8060 грн.

Договором № 2 від 05.03.2012р. передбачена відповідальність Відповідача за несвоєчасну сплату належних платежів у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставці НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язання (п. 5.2).

За Договором № 55 від 10.05. 2012р. Відповідач придбав для господарського ведення 3 (три) пункту дрібно-роздрібної торговельної мережі продовольчої групи (3 продлотка), 2 з них площею по 12 кв. метрів кожен, один пункт площею 9 кв. метрів, та літній майданчик площею 20 кв. метрів, яки були розташовані у АДРЕСА_2.

Згідно пункту 3.3.1. Договору № 55 від 10.05. 2012 року Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити суму пайової участі передбачену пп. 1.2, 1.3. Договору в строки та порядку, яки встановлені в Розділі 4 Договору, незалежно від результатів господарської діяльності відповідача.

Однак, за Договором № 55 Відповідач не платив взагалі.

Договором № 55 від 10.05.2012р. передбачена відповідальність Відповідача за несвоєчасну сплату належних платежів у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставці НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язання (п. 5.2).

Розділ III Закону України від 06.09.2005 № 2807-ІV, (редакція від 12.03.2011р.) „Про благоустрій населених пунктів" регламентує, що до об'єктів благоустрою населених пунктів належать ... пляжі; (Стаття 13. П.1, пп. г). Органи місцевого самоврядування в межах повноважень визначають ... згідно закону балансоутримувачів об'єкта; благоустрою державної та комунальної форм власності. Балансоутримувач забезпечує належу утримання та своєчасний ремонт об'єкта благоустрою власними силами або може на конкурсних засадах залучати для цього інші підприємства, установи, організації. На території об'єкта благоустрою відповідно до затвердженої містобудівної документації можуть бути розташовані будівлі та споруди торговельного, соціально-культурного, спортивного та іншого призначення. Власники цих будівель та споруд зобов'язані забезпечити належне утримання наданої їм у встановленому порядку земельної ділянки, а також можуть на умовах договору, укладеного з балансоутримувачем, забезпечувати належне утримання іншої закріпленої за ними території (прилеглої території) та / або брати пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою . Межі закріпленої території та обсяги пайової участі визначає власник об'єкта благоустрою (ст..15. п.1, 2,4). Власником об'єктів благоустрою є Одеська міська громада.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вищенаведених вимог Законодавства України та умов, укладених між сторонами Договорів, позивач розрахував суму пені по кожному Договору.

Розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача 3437,22 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65039, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 9, код - 31506504): 54991гривню 94 коп. боргу з пайової участі.; 3437гривень 22коп. пені та 1720гривень50коп. судовому збору.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29977272 ?

Документ № 29977272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29977272 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29977272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29977272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29977272, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29977272, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29977272 refers to case No. 916/303/13-г

This decision relates to case No. 916/303/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29977268
Next document : 29980064