Court ruling № 29977138, 14.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2013
Case No.
2610/26533/2012
Document №
29977138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/26533/2012

Провадження №2/761/2381/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець Д.І.,

при секретарі Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Нестора В.Р. про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький Автоскладальний Завод» до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 про стягнення збитків, упущеної вигоди, інфляційних витрат та трьох відсотків річних з простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

13 березня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача Нестора В.Р. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 44 016 272 грн. 47 коп., які знаходяться на рахунку № 26004300005687, відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «РД Сервіс» у Публічному акціонерному товаристві «ФІНЕКСБАНК».

В судовому засіданні представник позивача Нестор В.Р. заяву підтримав та пояснив, що необхідність скасування заходів забезпечення позову в цій частині викликана зміною обставин, які зумовили необхідність накладення арешту.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведенні в заяві представника відповідача обставини для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року задоволено заяву представника позивача Нестора В.Р. про забезпечення позову та, серед іншого, накладено арешт на грошові кошти, майно, в тому числі цінні папери, частки у статутному капіталі господарських товариств, майнові, корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Сервіс» в розмірі 44 016 272 грн. грн. 47 коп., в тому числі на грошові кошти в розмірі 44 016 272 грн. 47 коп., які знаходяться на рахунку № 26004300005687, відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «РД Сервіс» у Публічному акціонерному товаристві «ФІНЕКСБАНК».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на наведене, оцінивши зазначені представником позивача обставини для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 154, 168, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Нестора В.Р. про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький Автоскладальний Завод» до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 про стягнення збитків, упущеної вигоди, інфляційних витрат та трьох відсотків річних з простроченої суми - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 44 016 272 грн. 47 коп., які знаходяться на рахунку № 26004300005687, відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «РД Сервіс» у Публічному акціонерному товаристві «ФІНЕКСБАНК» - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29977138 ?

Документ № 29977138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29977138 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29977138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29977138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29977138, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29977138, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29977138 refers to case No. 2610/26533/2012

This decision relates to case No. 2610/26533/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29971637
Next document : 29977153