№ 29976824, 06.03.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/726/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» про стягнення заборгованості із податку на додану вартість у сумі 485823, 52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» про стягнення заборгованості із податку на додану вартість у сумі 485823, 52 грн.

В судовому засіданні представник Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених в адміністративному позові та підтвердив, що на час судового розгляду сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

Представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси та представника відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 13.01.2003 року за № 2247, згідно довідки від 10.07.2012 року № 8673/18-208.

Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає всього 485823, 52 грн.

Так судом встановлено, що 31.10.2012 року заступником начальника управління - начальником відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС Васильєвою В.В. складено акт на предмет порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» від 31.10.2012 року № 2630/15-212/32190679.

Зазначеним актом було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ згідно податкових декларацій з ПДВ та по узгодженим податковим повідомленням-рішенням з ПДВ.

На підставі зазначеного акту від 31.10.2012 року № 2630/15-212/32190679 Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення-рішення від 06.11.2012 року № 0005541502 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 458008, 29 грн., яке було отримано в цей же день директором комунального підприємства.

Судом встановлено, що зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком до бюджету станом на 04.01.2013 рік (а.с.9) та обліковою картою платника податку (а.с.102-173).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена, що й було підтверджено представником відповідача в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» про стягнення заборгованості із податку на додану вартість у сумі 485823, 52 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» /код ЄДРПОУ 32190579/ податкову заборгованість у сумі 485823, 52 грн. / чотириста вісімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три грн., 52 коп./ з рахунків обслуговуючих Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» / ПАТ «КБ Надра» Одеське, МФО банку: 328975, номер рахунку: 26030001806001; АБ «Південний», МФО банку: 328209, номер рахунку: 26001311779301; ПАТ «Марфін Банк», МФО банку: 328168, р/р: 26044231472; ПАТ «Марфін Банк», МФО: 328168, номер рахунку: 26001231471/ на користь Державного бюджету України /р/р 31114029700007/.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови був виголений та підписаний суддею 06.03.2013 року.

Суддя О.В. Колесниченко

06 березня 2013 року

м. Одеса

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» /код ЄДРПОУ 32190579/ податкову заборгованість у сумі 485823, 52 грн. / чотириста вісімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три грн., 52 коп./ з рахунків обслуговуючих Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» / ПАТ «КБ Надра» Одеське, МФО банку: 328975, номер рахунку: 26030001806001; АБ «Південний», МФО банку: 328209, номер рахунку: 26001311779301; ПАТ «Марфін Банк», МФО банку: 328168, р/р: 26044231472; ПАТ «Марфін Банк», МФО: 328168, номер рахунку: 26001231471/ на користь Державного бюджету України /р/р 31114029700007/.

06 березня 2013 року.