Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" березня 2013 р. Справа № 818/1921/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2012 р. позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу зі сплати земельного податку в сумі 4 693 517 грн 84 коп та податкового боргу зі сплати інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 153 736 грн 37 коп.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 р., позовні вимоги ДПІ у м. Сумах задоволено.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19.02.2013 року скасував постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року в даній справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
13.03.2013 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 22 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення податкового боргу до провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "02" квітня 2013 року о 10:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.
3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 29976312, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/1921/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: