718/212/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 07 травня 2012 року відповідачка отримала кредит в розмірі 5141 гривень 92 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення з кінцевим терміном повернення 07 травня 2013 року.
Відповідачка порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 18 січня 2013 року має заборгованість на суму 8083 гривні 23 копійки, яка складається з основного боргу за кредитним договором - 5141 гривня 92 копійки, нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1291 гривні 39 копійок, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань - 1649 гривень 92 копійки, яку просив стягнути позивач з відповідачки.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.
Відповідачка про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилася без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 07 травня 2012 року відповідачка отримала кредит в розмірі 5141 гривень 92 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення з кінцевим терміном повернення 07 травня 2013 року.
Відповідачка порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 18 січня 2013 року має заборгованість на суму 8083 гривні 23 копійки, яка складається з основного боргу за кредитним договором - 5141 гривня 92 копійки, нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1291 гривні 39 копійок, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань - 1649 гривень 92 копійки.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 212, 213 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 8083 гривні 23 копійки основного боргу на рахунок № 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 та 229 гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 29975641, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 718/212/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: