Справа № 587/606/13-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 березня 2013 року Cумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Токаревій В.М., за участю прокурора Шапошник А.С., розглянувши у підготовчому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №112012200260000026 від 23 листопада 2012 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід у виді утримання під вартою обрано згідно з вимогами закону, підстави для його зміни або скасування відсутні.
Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні немає.
Прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми на 13 год. 00 хв. 28 березня 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, потерпілих, прокурора.
Витребувати від прокуратури Сумського району матеріали кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не змінювати, залишити раніше встановлений - утримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 29975532, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/606/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: