№ 29975424, 13.03.2013, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
1316/4158/12
Document №
29975424
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/4158/12 Провадження № 1/450/81/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурора Заярського В.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст.149 ч.3, ст.303 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 313 ч.3 КК України, які перебувають під вартою.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2012 р. засуджено вказаних осіб та міру запобіжного ОСОБА_7 у виді застави 25000,00 гривень змінено на взяття під варту в залі суду. Заставу в розмірі 25000,00 гривень повернуто заставодавцю захиснику ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.10.2012 р. скасовано вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2012 р., кримінальну справу направлено на новий розгляд, а міру запобіжного заходу взяття під варту підсудним залишено без змін.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_7 - ОСОБА_2 заявила клопотання, в задоволенні якого не заперечували прокурор, захисники та підсудні, про повернення заставодавцю ОСОБА_12 заставу в розмірі 25000,00 гривень.

Заслухавши заявлене клопотання та думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2009 р. обрано ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту (т.5, а.с.36,37).

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.11.2009 р. змінено постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2009 р. та застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави 25000,00 гривень (т.5, а.с.170,171).

Протоколом прийняття застави від 04.11.2009 р. прийнято від захисника ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, квитанцію №170410026 від 04.11.2009 р. про внесення на депозитний рахунок УМВС України в Закарпатській області грошей в сумі 25000,00 гривень (т.5, а.с.172-174).

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2012 р. засуджено ОСОБА_7 та обрану йому міру запобіжного у виді застави 25000,00 гривень змінено на взяття під варту в залі суду, а заставу в розмірі 25000,00 гривень повернуто заставодавцю захиснику ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 (т.10, а.с.62).

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.10.2012 р. скасовано вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2012 р., кримінальну справу направлено на новий розгляд, а міру запобіжного заходу взяття під варту підсудному ОСОБА_7 залишено без змін (т.10, а.с.247).

Згідно вимог ст.154-1 КПК України 1960 року питання про повернення застави заставодавцю вирішується після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи.

З врахуванням викладеного, сума застави розміром 25000,00 гривень підлягає поверненню захиснику ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.154-1,261,296 КПК України 1960 року, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 25000,00 гривень, яка внесена на депозитний рахунок УМВС України в Закарпатській області у відповідності до квитанції №170410026 від 04.11.2009 р., - повернути захиснику ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Мусієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29975424 ?

Документ № 29975424 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29975424 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29975424 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29975424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29975424, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29975424, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29975424 refers to case No. 1316/4158/12

This decision relates to case No. 1316/4158/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29942948
Next document : 29998711