УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.13р. Справа № 904/940/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбайновий завод", 49019, м. Дніпропетровськ , вул. Ударників, 27, ІНН 31770442
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ 28.01.2013р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбайновий завод", 49019, м. Дніпропетровськ , вул. Ударників, 27, ІНН 31770442.
При виготовленні тексту ухвали та протоколу господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2013р. по справі №904/940/13-г, допущена описка в зазначені дати винесення ухвали та протоколу, а саме зазначена дата винесення 18.02.13р., замість 14.02.13р., у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 18.02.2013р.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі та протоколі господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2013р. по справі № №904/940/13-г.
Вважати за вірне дату винесення ухвали 14.02.13р.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 18.02.2013р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 29975015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/940/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: