Court ruling № 29974880, 15.03.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 березня 2013 року Справа № 823/241/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.

за участю представника позивача Дмитрієнка В.П. - за довіреністю, представника відповідача Процика В.Р. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування акту органу виконавчої влади, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 01.11.2012 року № 0000152303.

В судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про витребування доказів, що підтверджують факт взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг» з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, товариством з обмеженою відповідальністю «Скіф - Шипінг», приватним підприємством «Мега - Трейдінг» за період з серпня 2009 року по листопад 2009 року.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, в зв'язку із необхідністю отримання від державного реєстратора Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на товариство з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг».

Сторони не заперечували проти зупинення провадження в даній адміністративній справі та витребуванні додаткових доказів по справі.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши подані у судовому засіданні представником позивача та відповідача клопотання, вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає зупиненню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження до 13 травня 2013 року 10 год. 00 хв. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування акту органу виконавчої влади.

Зобов'язати Корсунь-Шевченківську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області ДПС надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на товариство з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг».

Витребувати від державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька документи, що підтверджують факт взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг» з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, товариством з обмеженою відповідальністю «Скіф - Шипінг», приватним підприємством «Мега - Трейдінг» за період з серпня 2009 року по листопад 2009 року.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Шиппінг» документи, що підтверджують факт взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф - Шиппінг» з товариством з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг»за період із серпня 2009 року по листопад 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар