248/2099/13-ц
2-н/248/537/2013
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
15 березня 2013 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, компенсації відпустки єдиного соціального внеску з Ліквідаційної комісії Державного закладу "Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці", -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, компенсації відпустки єдиного соціального внеску з Ліквідаційної комісії Державного закладу "Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці".
Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підстав для повернення заяви та для відмови у прийнятті заяви не має.
Заява підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, компенсації відпустки єдиного соціального внеску з Ліквідаційної комісії Державного закладу "Іловайська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці" та протягом трьох днів з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29974674, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 248/2099/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: