Дело № 2035/8716/2012 Пр.№ 1/2035/1009/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.02.2013 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - Олизаренко С.Н.,
при секретаре - Кочуковой О.П.,
с участием прокурора - Слисаренко Я.А.,
в процессе рассмотрения в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим Балаклейским районным судом Харьковской области от 22.05.2012 г. по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины на 1 год.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Постановлением следователя от 13.08.2012г. в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и возложены обязательства не отлучаться куда-либо без разрешения органа милиции, следователя, прокурора или суда и являться по первому их требованию. При этом ОСОБА_1. предупрежден о возможности изменения меры пресечения на более строгую, в случае невыполнения возложенных на него обязательств (л.д.15, 16).
Постановлением суда от 10 октября 2012 года по вышеуказанному уголовному делу была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, для проведения которой подэкспертный ОСОБА_1 не явился.
11 февраля 2013 года судом вынесено постановление об установлении местонахождения ОСОБА_1 для обеспечения его явки в судебное заседание. В подтверждение исполнения постановления суда 18 февраля 2013 года органом досудебного следствия был предоставлен рапорт, из которого следует, что он по указанному адресу давно не проживает, его местонахождение не установлено.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания не явился, согласно представленным суду документам по месту жительства не проживает, нарушив правила подписки о невыезде, суд расценивает поведение подсудимого ОСОБА_1 как уклонение от явки в суд и лишен возможности рассмотреть дело по существу, которое находится в производстве суда с 26 сентября 2012 года.
Учитывая, что у суда нет данных об уважительности причин неявки подсудимого в судебные заседания и то обстоятельство, что подсудимый умышленно уклоняется от явки в суд, нарушая правила подписки о невыезде с постоянного места жительства, он подлежит объявлению в розыск.
Производство по делу необходимо приостановить до розыска и задержания ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 274, 280, 288 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1.
После задержания доставить ОСОБА_1 в Червонозаводский районный суд г.Харькова для решения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в Харьковский СИЗО.
Копию постановления направить начальнику Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для исполнения.
Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Червонозаводского района г.Харькова.
Производство по уголовному делу приостановить до розыска ОСОБА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. Олизаренко
The court decision No. 29972649, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/8716/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: