№ 29972141, 13.03.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 3/325/176/2013

325/271/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, 08 лютого 1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого в селі Олександрівка по вул. Миру, 71, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2013 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2103 державний номерний знак 947-26НА по провулку Садовому в с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, з подвір'я будинку № 13 рухався заднім ходом та здійснив наїзд на опору ЛЕМ № 19, після чого залишив місце місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП транспортному засобу завдані технічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №402771 від 17.02.2013 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ст. 122-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П.Пантилус