Court ruling № 2997133, 17.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2009 р. Справа № 14/10-09/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариста з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод",вул. К.Маркса, 1, м. Іллінці, код ЄДРПОУ 32456622

до: ПОП "АПК "Якубівка", с. Якубівка, Вінницької області, 22720, код ЄДРПОУ 03733453

про витребування майна

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" до ПОП "АПК "Якубівка" про витребування майна.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, як це передбачено п. 3 ст. 57 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач висуває вимогу щодо витребування майна у ПОП "АПК "Якубівка" в зв’язку з закінченням дії договору зберігання, укладеного між сторонами, що на думку суду є вимогою майнового характеру.

Відповідно ж до п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розмір державного мита, сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 101380.853.1 від 12.02.2009 р. складає 85 грн., хоча виходячи з вищевикладених положень Декрету КМУ “Про державне мито“ та беручи до уваги і той факт, що відповідно до акту прийому-передачі від 20.09.2008 р. відповідачу передано на зберігання майно загальною вартістю 336 000 грн. необхідно було сплатити 3360 грн.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н та дати (вх. № 344 від 16.02.2009 р.) на 1-му аркуші разом з матеріалами на 8-ми аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене квитанцією № 101380.853.1 від 12.02.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане сплачене квитанцією № 101380.853.3 від 12.02.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя Залімський І.Г.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд