АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/945/2013 Головуючий в І інстанції Заболотний В.М.
Доповідач: Капітан І.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарг
13 березня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 лютого 2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Херсонської області від 27 лютого 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 04 березня 2013 року.
Станом на 13 березня 2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 27 лютого 2013 року не виконала, що відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2013 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.А.Капітан
The court decision No. 29970988, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2110/2892/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: