Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 березня 2013 р.
Справа № 820/2044/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позовні вимоги заявлені до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.10.2012 року за виконавчим провадженням № 34604144; зобов'язання відповідача скасувати арешти, накладені на майно ТОВ "Стальконструкція".
Ухвалою від 15.03.2013 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк до 26.03.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
15.03.2013 року позивачем через канцелярію суду подане клопотання про повернення відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, право позивача на відкликання позовної заяви передбачено п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві. При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 107 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 29969861, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/2044/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: