номер провадження справи 20/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.03.13 Справа № 908/915/13-г
Суддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька , 15)
до відповідача: Головного комунального підприємства водопровідно – каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради Запорізької області (71600 Запорізька область, м. Пологи, вул. Червоноармійська, буд. 1)
про стягнення 1 953,58 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/22/13.
2. Справу призначити до розгляду на 01.04.2013 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус.2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду: 8(061) 224-17-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору № 12-11930/П від 10.10.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; листування з по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акт звірки з відповідачем на день розгляду спору; детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за договором (з доказами у його підтвердження) із зазначенням фактичного загального розміру сплаченої та несплаченої суми; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; акти здачі – прийняття робіт за листопад 2012р. та січень 2013р. (оригінали – для огляду, копії – в матеріали справи)
Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору № 12-11930/П від 10.10.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; акт звірки з позивачем на день розгляду спору; при наявності сплати боргу – документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи);довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 29969154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/915/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: