Court ruling № 29969063, 26.02.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну позовних вимог

26 лютого 2013 року місто Київ № 810/471/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Маковецької І.М., за участю представників

позивача:- Карліна О.В.,відповідача:- Ткачова О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну позовних вимог

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис»доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службипровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис», звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 26.02.2013 року з'явилися представники позивача та відповідача.

На адресу суду 25.02.2013 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог (вхідний № 2475), згідно якої позивач просив суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою «Р»№ 0000042203 від 06.02.2013 року.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/700/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою «Р»№ 0000042203 від 06.02.2013 року, провадження в якій відкрито 18.02.2013 року, що підтверджується ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.02.2013 року.

З вищевикладеного вбачається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 810/700/13-а від 18.02.2013 року про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для повернення позивачу заяви про зміну позовних вимог.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис» про зміну позовних вимог з усіма доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис» понесені ним судові витрати в розмірі 1502 (одна тисяча п'ятсот дві) гривні 00 копійок згідно квитанції № 46 від 25.02.2013 року.

3. Копію ухвали разом із заявою про зміну позовних вимог та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 лютого 2013 року