Court ruling № 29968334, 15.03.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

15 березня 2013 р. Справа № 821/933/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Леутської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю " МІКОН-Е" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеним клопотанням, позивач посилається на те, що 10-11 січня 2013 року TOB «МІКОН-Е» було перевірено відповідачем на відповідність дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами. За результатами перевірки складений акт, в якому були зазначені порушення вимог законодавства, виявлених під час заходу державного нагляду (контролю), одне з яких - розлив води у пляшки за відсутністю спеціального дозволу на користування надрами.

19.02.2013 року заступником головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області Філіном О.М. прийнято рішення за № 01-33/22 про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини №20-507, розташованої на території товариства за адресою:м. Херсон, вул. Радянська,46, з 28 лютого 2013 року.

На виконання цього рішення виробництво на товаристві припинилось, забір води на момент перевірки зі свердловини №20-507 не здійснюється.

Просить суд зупинити дію оскаржуваного рішення заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області від 19.02.2013 року № 01-33/22 про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини № 20-507, розташованої на території товариства з обмеженою відповідальністю «МІКОН-Е» за адресою:м. Херсон, вул. Радянська,46.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні по суті клопотання заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно вимог ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної

ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з довідкою № 7/03 від 04.03.2013 року про кількість видобутої води з артезіанської свердловини № 20-507 та її витрати, товариством в період з 05.05.2012 року по 11.01.2013 року вироблено газованої води в пляшках - 190 м3, розливної води 747,5 м3, а витрачено на господарсько-побутові потреби 4802,5 м3.

Згідно з договором № 14 від 20.04.2012 року більша частина води поставляється TOB «МІКОН- М» на його господарські потреби.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що тимчасова заборона (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини № 20-507, що розташована на території TOB «МІКОН-Е» за адресою: м.Херсон, вул. Радянська,46, призведе до невиконання товариством зобов'язань перед TOB «МІКОН-М», що у свою чергу призведе до повної зупинки виробництва декількох підприємств.

З урахуванням викладеного суд вбачає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117,118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію оскаржуваного рішення заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області від 19.02.2013 року № 01-33/22 про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини № 20-507, розташованої на території товариства з обмеженою відповідальністю «МІКОН-Е» за адресою: м. Херсон, вул. Радянська,46.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.