Court ruling № 29966191, 17.05.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"17" травня 2012 р.

справа № 2а-3764/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Н.А.

ознайомившись з матеріалами справи 2а-3764/10/0870 за апеляційною скаргою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2010р. у справі № 2а-3764/10/0870

за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алк-Компані"

про зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. у справі № 2а-3764/10/0870, закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Призначено справу № 2а-3764/10/0870 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:15 годині 05 липня 2012 р.

При виготовленні ухвали допущено описку, стосовно дати призначення справи до розгляду. Так, замість вірної 05 липня 2012р. помилково зазначено –23 червня 2011 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті ухвали про призначення справи до розгляду, зважаючи на те, що судова повістка, направлена сторонам містить вірну дату та час призначення судового засідання по справі, колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні 23 червня 2011 р., вірну дату –05 липня 2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. у справі № 2а-3764/10/0870 зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні 23 червня 2011 р., вірну дату –05 липня 2012 р.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А.Бишевська