УХВАЛА
"27" квітня 2012 р.справа № 2а-2425/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1.
на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.11. 2011 р. у справі № 2а-2425/11
за позовом: ОСОБА_1.
до: заступника начальника відділу статистики у Новгородківському районі Криворучко Любов Олександрівни, Головного управління статистики у Кіровоградській області.
про: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.11. 2011 р. у справі № 2а-2425/11 залишено без розгляду позов ОСОБА_1. Не погодившись із вказаним рішенням суду, подано апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012р. апеляційна скарга позивача по справі № 2а-2425/11 залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
13.03.2012р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.40/ та отримана позивачем згідно поштового повідомлення 20.03.2012р. /а.с. 41/.
У встановлений судом строк позивач -ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2012р., не усунув.
Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач -ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 13.01.2012р. -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 2а-2425/11 - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 2а-2425/11 - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.А. Бишевська
The court decision No. 29965872, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/7108/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: