ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2013 року м. Київ К/800/12196/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року по справі №2а-9603/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»було встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 КАС України, якою передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За подання касаційної скарги сплачується судовий збір за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м. Києва, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255.
Однак з наданої квитанції вбачається, що судовий збір сплачено до Київського апеляційного суду, код ЄДРПОУ 34729486, рахунок отримувача 31211206781007.
Отже, скаржнику необхідно сплати судовий збір за вказаними вище реквізитами.
Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року по справі №2а-9603/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 квітня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
The court decision No. 29964871, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-9603/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: