07.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1261/13-ц
№ 2/205/1371/2013
205/1261/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
7 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договорів позики дійсним та недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договору позики дійсним та недійсним.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем 28 лютого 2013 року до суду була надана заява, на виконання ухвали суду від 21 лютого 2013 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договорів позики дійсним та недійсним.
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10:00 годину 1 квітня 2013 року.
Запропонувати відповідачам у строк до 29 березня 2013 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 29962998, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 205/1261/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: