ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 березня 2013 р.Справа № 1505/10026/12
Головуючий в 1 інстанції: Чебан Н.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання неправомірною діяльність та зобов'язання виконати певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.
07 грудня 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 11 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 лютого 2013 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2013 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 29960338, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1505/10026/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: