Decision № 2996, 08.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
9/312-06
Document №
2996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06

Справа № 9/312-06.

За позовом: Сумського національного аграрного університету , м. Суми.

До відповідача: комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми.

Про визнання права власності на нерухоме майно

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Представники сторін:

Від позивача: Тарасенко І.П., довіреність від 07.06.06р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач просить визнати за Сумським національним аграрним університетом право власності на нерухоме майно, а саме на вбудоване приміщення першого поверху з магазином, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 144/2, а також зобов’язати відповідача зареєструвати зазначене нерухоме майно та видати свідоцтво на право власності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Сумським національним аграрним університетом було збудовано дев’ятиповерховий 126 квартирний житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 144/2 для професорсько–викладацького складу, який прийнято в експлуатацію державною приймальною комісією 29 вересня 1993 року.

В зазначеному дев’ятиповерховому будинку залишилося недобудованим нежитлове вбудоване приміщення першого поверху з магазином ( літ. А), яке рахується за Сумським національним аграрним університетом та балансова вартість якого складає 147 918 грн. 74 коп.

Позивач за вихідним № 1527 від 01.06.2006 року звернувся до відповідача – комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна – недобудоване нежитлове приміщення першого поверху з магазином ( літ . А).

Відповідач у листі № 579 від 01.06.06р. повідомив, що КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” займається виключно технічною інвентаризацією та реєстрацією права власності на об’єкти нерухомого і не має ніякого відношення до визнання права власності.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила ( створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна)

Відповідно до ст.331 ч.4 Цивільного Кодексу України за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Позивач вважає, що частка робіт, яка не виконана, є вже незначною і тому необхідно встановити право власності на вбудоване приміщення першого поверху з магазином ( літ. А) , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 144/2. у судовому порядку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на довідку КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про те, що готовність незавершеного будівництвом нежитлового вбудовано-прибудованого приміщення, розташованого на земельній ділянці в м. Суми по вул. Кірова, 144/2 складає 87 %, балансовою вартістю , згідно довідки наданої замовником 147 918 грн. 74 коп.

Зважаючи на те, що відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» що готовність незавершеного будівництвом нежитлового вбудовано-прибудованого приміщення, розташованого в м. Суми по вул. Кірова, 144/2 складає 87 %,, а також враховуючи, що Цивільний кодекс не визначає конкретний розмір такої «незначної частки», суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладаються судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Сумським національним аграрним університетом (40021, м. Суми, вул. Кірова, 160; код 04718013) право власності на вбудоване приміщення першого поверху з магазином ( літ. А), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 144/2.

3. Комунальному підприємству ”Сумське міське бюро технічної інвентаризації” ( 40030, м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) зареєструвати право власності за Сумським національним аграрним університетом (40021, м. Суми, вул. Кірова, 160; код 04718013) на вбудоване приміщення першого поверху з магазином ( літ. А), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 144/2.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Суддя Лущик Марія Сергіївна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2996 ?

Документ № 2996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2996 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2996, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2996, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2996 refers to case No. 9/312-06

This decision relates to case No. 9/312-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2893
Next document : 3085