Справа № 3–390/09р .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
29 січня 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області ГВ. Подіновська розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ “ ОСОБА_2 ”, яка мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
В порушення вимог ст.. 17 п.п. 17.1.7 Закону України “ Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером “ ОСОБА_2 ”, несвоєчасно сплатила фіксований сільськогосподарський податок до бюджету Заозернянської сільської ради а жовтень 2008 року по терміну нарахування 01.12.2008р.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП./span>
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилась двічі (19.01.2009,29.01.2009) про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.9.10.163-2 ч.1,.283.284 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31415542700011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.
Суддя: Г.В. Подіновська
The court decision No. 2995782, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-390/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: