Court ruling № 29956839, 15.03.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/2362/13-ц.

Провадження № 2н/201/279/2013р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

15 березня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.02.2013р. надійшла заява КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання.

Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 26.02.2013р. суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

14.03.2013р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржників. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п.п. 6, 7 ст. 100 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И Л А :

Відкрити наказне провадження по заяві КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Н.В. Ткаченко