Провадження № 2/522/579/13
Справа № 1522/28571/12
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
13 березня 2013 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» про розірвання договору, повернення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» про розірвання договору, повернення грошових коштів.
11.12.2012 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.
У судовому засіданні, після судових дебатів, суддя вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, але під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для справи та вчинити певні процесуальні дії.
Згідно ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі ст. ст. 195, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ» про розірвання договору, повернення грошових коштів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 квітня 2013 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 111).
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
13.03.2013
The court decision No. 29956473, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1522/28571/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: