Court ruling № 29956260, 15.03.2013, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №190/359/13-ц

Провадження №2-н/190/15/13

УХВАЛА

15 березня 2013 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 1454,04 грн.

Вивчивши матеріалі заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, відповідно ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторні та інших осіб, які беруть участь в справі, можуть бути посвідчені такими документами:

- довіреністю фізичної особи;

- довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

- свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадковогом айна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Як вбачається з наданих матеріалів заяву від імені ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» підписано юрисконсультом Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» ОСОБА_3, однак в підтвердження її повноважень надана ксерокопія довіреності ніким не завірена (без підпису посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням та печатки юридичної особи).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, надана ксерокопія довіреності, яка ніким не завірена, не може розцінюватись, як повноваження, оформлені належним чином, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 100, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання - повернути заявнику, як подану особою, без належних повноважень.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Пятихатському районі Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства ( м. Жовті Води, вул. Промислова,3, р/р 26007232004002 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, центр МФО 380764, код ЄДРПОУ 20243456) сплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за платіжним дорученням № 584 від 07 березня 2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.

Суддя