Court ruling № 29955826, 05.03.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 1609/10221/12

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

05 березня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Куліш О.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про розірвання кредитного договору та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 січня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про розірвання кредитного договору та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви в частині зустрічних позовних вимог про стягнення з ПАТ «Ерсте Банк» на користь ОСОБА_3 витрат в сумі 80000 грн. та судових витрат в сумі 114 грн. 70 коп.

Наслідки залишення зустрічного позову в наведеній частині без розгляду усвідомлює.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_3 в частині стягнення коштів та судових витрат необхідно залишити без розгляду, розяснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про розірвання кредитного договору та стягнення коштів в частині зустрічних позовних вимог про стягнення з ПАТ «Ерсте Банк» на користь ОСОБА_3 витрат в сумі 80000 грн. та судових витрат в сумі 114 грн. 70 коп. залишити без розгляду у звязку з поданням представником відповідача заяви про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.

Розяснити, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

05.03.2013