Decision № 2995275, 10.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.09 Справа № 9/25

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 8 052 грн. 34 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лебедєва К.О., дов. № 745 від 30.07.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5315,25 грн., інфляційні втрати –2412,72 грн., 3% річних –324,37 грн., всього –8052,34 грн., та судові витрати за договором про надання інформаційних послуг від 01.10.05 № НМ-4а.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.01.09 за № 10 позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши, що своєчасно перерахувати заборгованість не зміг через арешт банківського рахунку виконавчою службою.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на спірний договір про надання інформаційних послуг від 01.10.05 № НМ-4а, за яким замовник (відповідач) доручив, а виконавець (позивач) прийняв на себе зобов'язання щодо надання послуг з супроводження ПК "Житлово-комунальне підприємство", актуалізації інформаційної бази даних споживачів послуг за користування житлом (квартирна плата) і утримання житла, проведення аналітичної роботи й складання звітності.

Позивач виконав договірні зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується відповідними підписаними актами виконаних робіт, однак відповідач не виконав грошове зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим його заборгованість за період з 03.07.06 по 01.12.08 склала 5315,26 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 2412,72 грн. та 3% річних –324,37 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача та позицію відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми заявлених позовних вимог у розмірі 8052,34 грн. і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ", 94613, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Петровського, 17, код 24184648, на користь позивача, комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1б, код 30091715, заборгованість у розмірі 5315,25 грн., інфляційні втрати –2412,72 грн., 3% річних –324,37 грн., всього –8052,34 грн., та судові витрати у розмірі 220 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов