Decision № 2995266, 17.02.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2009 Справа № 10/28-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арісіма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія"

про стягнення 815000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сидоренко М.В. - представник (дов. б/н від 18.12.08р.)

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 815000 грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали господарського суду від 22.01.2009 р. про порушення справи, але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та Херсонським міжгосподарським колективним шляхо-будівним підприємством укладений договір оренди №193-2008УКР від 07.08.2008 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати в оренду Херсонському міжгосподарському колективному шляхо-будівному підприємству Реміксер RX 4500 фірми WIRTGEN, а Херсонське міжгосподарське колективне шляхо-будівне підприємство - своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендні платежі.

В подальшому Херсонське міжгосподарське колективне шляхо-будівне підприємство було реорганізоване в ТОВ "Гранд Метрополія", що підтверджується матеріалами справи, а саме листом останнього №17/01-10 від 03.12.2008 р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 14.11.2008 р. та довідкою з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА №96130.

Пунктом 2.1. Договору орендна плата складає за місяць 575000 грн.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №1 від 20.10.2008 р. до Договору орендна плата з 26.10.2008 р. складає 700000 грн.

Щомісячна плата орендних послуг здійснюється орендарем (відповідачем у справі) наперед за 5 банківських днів до закінчення місяця (або попереднього періоду), що підтверджується актом наданих орендних послуг, який сторони укладають не пізніше останнього робочого дня поточного місяця оренди.

Сторонами складено акти наданих орендних послуг від 29.08.2008 р. на суму 30000 грн.; від 30.09.2008 р. на суму 575000 грн.; від 31.10.2008 р. на суму 575000 грн.; від 17.11.2008 р. на суму 390000 грн.; від 02.12.2008 р. на суму 315000 грн.

02 грудня 2008 року відповідачем було повернуте орендоване майно позивачу за актом від 02.12.2008 р. повернення дорожньо-будівельної техніки.

Всього за період оренди відповідно до вищезазначених актів відповідач зобов'язаний був сплатити позивачу 1885000 грн. орендної плати.

Відповідач за оренду реміксера з позивачем розрахувався частково сплативши 1070000 грн.

Отже, сума несплачених орендних платежів становить 815000 грн.

Відповідно до ч. ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів сплати позивачу заборгованості з орендної плати суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволеню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія" (вул. 40 років Жовтня, 132-А, м. Херсон, код ЄДРПОУ 03582066, р/р 26002694111 в Херсонській філії "МТБ", МФО 352285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арісіма" (бульвар Лесі Українки, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 35265767, р/р 26004148154901 у філії ЦРУ "ВАТ банку "Фінанси і кредит" м. Києва, МФО 300937) - 815000 грн. боргу, 8150 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 18.02.2009 р.