ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2013 Справа № 920/331/13-г
За позовом Дослідної станції луб'яних культур Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук, м. Глухів Сумської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь», м. Середина-Буда Сумської області
про стягнення 248 353 грн. 32 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Кебець О.М. (довіреність б/н від 12.03.2013)
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 248 353 грн. 32 коп., в тому числі 248 000 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 177 від 07.09.2012, 353 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представником позивача були подані для долучення до матеріалів справи докази зарахування суми судового збору до державного бюджету України, та докази направлення відповідачеві копії позову та доданих до нього документів.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для зобов'язання відповідача подати відзив на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2013 до 11 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції щодо предмету спору.
4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 29951939, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/331/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: