Decision № 29951563, 14.03.2013, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
429/222/13- ц
Document №
29951563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/222/13- ц

Номер провадження 2/429/210/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Словяносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання в особі Словяносербського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на ту обставину, що відповідач перебуваючи абонентом - споживачем електроенергії, що поставляється позивачем, припустив порушення Правил користування електроенергією для населення, чим заподіяв позивачу матеріальну шкоду в сумі 6558, 94 грн.

20 грудня 2012 року представниками Словяносербського РЕМ - підрозділу ТОВ ЛЕО при контрольному обході споживачів електричної енергії мешканців с.Лотикове Словяносербського району Луганської області, було виявлено, що відповідач за адресою: Луганська область Словяносербський район с.Лотикове вул.Лозо, 56, допустила порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось у самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. Контролер не мав можливості виявити порушення (прихована електророзетка). На підставі пункту 48 «Правил» та п.3.1.6 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» відповідачу був обчислений розмір спричинених збитків на суму 6558,94 грн, яку відповідач добровільно сплатити відмовляється. Позивач просив стягнути з відповідача суму збитку та повернення витрат по сплаті судового збору. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

В звязку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач дійсно припустився порушення, що виразилось у самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, та підтверджується актом № 815619 від 20.11.2012 року і відповідно до ст. 1166 ЦК України зобов'язаний відшкодувати заподіяний збиток.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Єлізаветіне Ліпецької області, на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання в особі Словяносербського РЕМ збитки в розмірі 6558 (шість тисяч пятсот пятдесят вісім) гривень 94 коп. на розрахунковий рахунок № 260313059060 ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 304665, код 31443937 і повернення судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29951563 ?

Документ № 29951563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29951563 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29951563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29951563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29951563, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29951563, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29951563 refers to case No. 429/222/13- ц

This decision relates to case No. 429/222/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29951379
Next document : 29951646