УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.02.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: відділ служба у справах дітей Фастівської райдержадміністрації, комунальне підприємство Київської обласної ради «Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору в частині, усунення перешкод у користуванні,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Верланов С.М.
№ провадження 22-ц/780/1801/13 Головуючий у І інст. Зебелян Н.В.
Справа № 1027/3454/12 Доповідач у ІІ інст. Верланов С.М.
The court decision No. 29951487, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1027/3454/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: