Провадження по справі № 2/260/765/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О. розглянувши справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості і пошкодженого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості і пошкодженого майна.
Приймаючи до уваги, що справа підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості і пошкодженого майна.
Призначити по справі судове засідання на 20 березня 2013 року о 13.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Пропонувати відповідачу в строк до 20 березня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу копію цієї ухвали.
Відповідачу копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецькій області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 29951065, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 260/1995/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: