ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
10.02.09 Справа№ 27/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Судової –Хомюк Н.М.
при секретарі Король М.Р.
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів
про порушення справи про банкрутство ПП „Вісбуд”, м. Львів
за участю представників:
кредитора: Кондрат Н.В. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу,
боржника: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Шевченківському районі м. Львова звернулась у суд із заявою про банкрутство ПП „Вісбуд” у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 19.01.2009 р.
Представник кредитора у судове засідання з’явився, вимоги щодо визнання боржника банкрутом підтримав з підстав, викладених в заяві. Кредитор подав клопотання щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича, яке суд вважає за можливе задоволити.
Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи вбачається, що ПП „Вісбуд” включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код ЄДРПОУ 33169918.
Безспірні вимоги кредитора становлять 1 845,6 грн.
Доказів погашення заборгованості на дату розгляду справи суду не подано.
Підприємство фактично припинило свою діяльність, рух коштів на рахунку відсутній, за юридичною адресою не знаходиться, керівні органи боржника відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,34, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Приватне підприємство „Вісбуд” (м. Львів, Шевченка, 370А, код ЄДРПОУ 33169918) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, накладені на майно боржника. Накладення нових арештів на майно банкрута не допускається.
2. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича, ліцензія Міністерства економіки України, серії АВ №158397 від 15.11.2006 р., який проживає за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Грушевського, 37/1.
3. Ліквідатору відповідно до ст.ст.23-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
4. Судове засідання призначити на 14.04.2009 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.515).
6. Зобов’язати ліквідатора надати докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
7. Участь у судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора визнати обов’язковою.
8. Копію постанови надіслати кредитору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору банкрута, Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
The court decision No. 2995022, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 27/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: