Court ruling № 29950137, 15.03.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/1854/13ц

Провадження № 6/712/217/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси розглянута справа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу за договором кредиту та прийняте позитивне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку суми боргу. На підставі вищезазначеного рішення, Соснівський районний суд видав виконавчий лист № 2-5896 від 11.10.2010 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 21977845 від 13.10.2010 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11388160000 від 27.08.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Просять замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 21977845 від 13.10.2010 року, відкритого Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-5896 від 11.10.2010 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив заяву розглянути у його відсутність.

Інші особи до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-5896 виданий 11.10.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредитному договору № 11388160000 від 27.08.2008 року.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У звязку з укладенням 08.12.2011 року договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11388160000 від 27.08.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Тому ПАТ «УкрСиббанк» має бути замінений у виконавчому провадженні правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 21977845 від 13.10.2010 року, відкритого Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-5896 від 11.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_2