№ 2995013, 17.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
ас11/34-09
Document №
2995013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.09

Справа №АС11/34-09.

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Обслуговуючого кооперативу «Конотопський промінь»

про припинення юридичної особи

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – Обслуговуючого кооперативу «Конотопський промінь», яку було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 07.04.2006 р., в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 08.11.2006 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.09 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 16.02.09 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 07.04.2006 р. відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи, та взято на облік в Конотопській МДПІ.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 08.11.2006 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Конотопської МДПІ № 88/151 від 18.12.2008 р.

Згідно облікових даних Конотопської МДПІ відповідач має стан платника, що “не звітує більше року”. Відповідно до довідки Конотопської МДПІ, відповідач більше року, а саме за III квартал 2006 року не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Матеріалами справи підтверджується, а саме довідкою Конотопської МДПІ, що заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Обслуговуючий кооператив «Конотопський промінь» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Сарнавська, 13, кв. 10 , код 34284925), яку було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 07.04.2006 р.

3. Відповідно до ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичною особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2995013 ?

Документ № 2995013 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2995013 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2995013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2995013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2995013, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2995013, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2995013 refers to case No. ас11/34-09

This decision relates to case No. ас11/34-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2995011
Next document : 2995014